
U Sredu 31. januara, Forum za međunarodne odnose (FMO) Evropskog pokreta u Srbiji (EPuS) održao je javnu tribinu na temu “Dva diplomatska džina: Kenan i Kisindžer i evolucija spoljne politike SAD”. Uvodničari ovog skupa bili su prof. dr Ivan Vujačić, bivši ambasador Srbije u SAD, Dragan Bisenić, publicista i mr Dragan Živojinović sa Fakulteta političkih nauka, dok je diskusiju moderirao prof. dr Duško Lopandić, predsednik FMO.
U uvodu, prof. Lopandić je izrazio zadovoljstvo zbog velikog broja prisutnih i objasnio da ova otvorena tribina predstavlja novi oblik delovanja FMO. Pozvao je takođe zainteresovane, a posebno studente, da u narednom periodu sarađuju sa FMO, posebno u formi priloga za blog i onlajn publikacije, koje će uskoro biti pokrenute na internet stranicama EPuS-a.
Kraj protekle godine obeležen je smrću eminentnog, a ujedno i kontroverznog, američkog političara Henrija Kisindžera, koji je preminuo u svojoj 101. godini. S tim u vezi, prof. Vujačić je istakao prvu od sličnosti dvojice velikana američke diplomatije: “Obojica su živeli 100 godina, dovoljno dug period da gledaju i unapred i unazad”. Takođe, obojica se smatraju predstavnicima realističke paradigme u međunarodnim odnosima, izražene u ideji Hansa Morgentaua, oca klasičnog realizma, koja glasi: “Univerzalni moralni principi ne mogu se primenjivati na postupke država”. Međutim, između Kenana i Kisinžera postoje značajne razlike i mimoilaženja. “Kenan je na izvestan način disident među američkom elitom u pogledu vođenja hladnog rata”, nastavio je prof. Vujačić, dok je Bisenić dodao da se “Kenan sve vreme borio protiv militarizacije američke politike prema Rusiji”. Ipak, prema Biseniću “svet je verovatno bio sigurniji sa Kisindžerom u 100. godini života, nego bez Kisindžera“.
“Oni su dva giganta, ne samo američke spoljne politike, već i svetske diplomatije. Posledice njihovog delovanja osećali su svi, pa i mali narodi na Balkanu”, naglasio je Živojinović. Takođe je napomenuo da je Kenan više bio realista nego Kisindžer, navodeći njegovu misao “Priroda međunarodnih odnosa je dinamična, a priroda našeg uma je statična”. Kao jedno od najznačajnijih delao H. Kisindžera izdvojio je njegov doktorat “Obnovljeni svet”, u kome se bavi i važnošću ideja u međunarodnim odnosima, što ga ipak izdvaja od strogo realističkog pristupa. No, Kisindžerove ideje su bile manje sjajne, ali je uspevao da ih sprovede u delo, za razliku od Kenana, koji je bio izuzetan analitičar, ali ne nužno i političar, zaključio je Živojinović. “Kenan nije priznavao autoritete, bio je perfekcionista i samotnjak. Njegov ideal čoveka, pretpostavljam, bio bi Konstantin Ljevin iz Tolstojevog romana Ana Karenjina.”
Panel je zatvorio prof. dr Duško Lopandić, navodeći Kenanov citat: “Diplomatija kao karijera tragična je jedino po rezultatima, ali normalno, ne i po iskustvu”. Potom je usledila otvorena diskusija u kojoj su učestvovali posetioci, među kojima je bilo istaknutih predstavnika akademskog sveta, diplomata, studenata i političara.
Fotografije sa događaja možete pogledati na linku: https://www.flickr.com/photos/evropskipokret/albums/72177720314513299


