Mladima su njihovi roditelji ostavili uništenu državu i nisu ih učili da kritički razmišljaju i da se društveno angažuju. Zato oni koji nisu angažovani nemaju svest o tome na koji način mogu da utiču na društvo u kome žive, a i  obrazovni sistem ih slabo podstiče na aktivizam. Na sreću, ima i mnogo primera društveno-političkog angažovanja mladih koji podstiču na promene ili su uticali na njih. Ovo bi ukratko bili zaključci panela o društvenom angažmanu mladih, iz serije “Razgovori o budućnosti Srbije” koju realizuju Evropski pokret u Srbiji i Fridrih Ebert fondacija u Beogradu.

Panel je otvorila Zvezdana Kovač, generalna sekretarka EPUS-a, konstatacijom da više od 50.000 ljudi godišnje napusti Srbiju, među kojima je najviše mladih. Usledio je niz pitanja poput: u kojoj meri okruženje oblikuje mlade, a u kojoj meri je to suprotno; da li je Srbiji potrebna nova ‘96. Ili Evropi i svetu nova ’68; da li je vreme da više govorimo o miru nego o ratu, jedinstvu a ne o podelama, ljubavi a ne o agresiji.

Stariji sugrađani, anketirani neposredno pre panela,uglavnom su kritikovali mlade i njihovu nezainteresovanost: Nikola Jović, docent na Fakultetu političkih nauka, ocenio je da su njihove izjave ogledalo njih samih, da su te generacije uništile jednu, zatim drugu državu i da je ono što je ostalo mladima sada raspoloživo, uključujući i raspoložive političke prilike. Ako bi trebalo povesti diskusiju, to bi bio generacijski rat u kojima bi roditelji morali da predoče mladima šta imaju na raspolaganju. S obzirom na mogućnosti, mladi su sasvim dovoljno angažovani i zainteresovani, a navedene izjave ankeriranih su samo prebacivanje odgovornosti, rekao je Jović.

Milica Borjanić, koordinatorka programa, Krovne organizacija mladih Srbije (KOMS), rekla je da su mladi sistemski obeshrabreni, njihovo mišljenje ne samo da nije uvaženo, već se ne čuje i ne utiče na kreiranje politika i praćenje procesa. Rekla je i da kada mladi shvataju da nema prostora za uvažavanje njihovog mišljenja, postaju sve manje aktivni, a na kraju se odlučuju da napuste zemlju. U istraživanju KOMS-a navedeno je da su ključni razlozi za odlazak mladih sistem vrednosti i životni standard. Ona je dodala da društveni angažman mladih potiče iz civilnog sektora koji podstiče mlade da budu angažovani kroz političke partije što je najnormalniji vid učešća. Takođe, slaže se da nema demokratije bez pluralizma.

Brajan Brković, mladi aktivista iz Novog Sada, je rekao da  je pripadao kategoriji koja se bavila aktivizmom i tvrdila da nikada neće uči u politiku. “Onda sam došao do iskustva da budem dve godine u političkoj stranci i shvatio da to nije prostor gde mogu da se uvedu nove vrednosti, jer, nažalost, konvencionalne političke organizacije u Srbiji igraju u matrici koje ovde postoje unazad 30 godina”. Mladi imaju želju da budu aktivni ali nemaju kanal za realizaciju te želje. Mladi koriste telefone kao alat za aktivizam, dok stariji samo okupljanje mladih vide kao njihovu akciju, rekao je Brković. Upoređujući mlade u Srbiji i u Evropi, naveo je primer fakulteta u Srbiji koji ne žele da politizuju ništa, dok npr. u Francuskoj studenti pružaju podršku izabranom političkom lideru.

Marija Bulat, šefica lokalne kancelarije RYCO u Srbiji, je rekla da mladima treba pružiti podršku, podsticaj, prostor i prilike, ali i participativnost kroz prikaz načina kako da to sve ostvare, ali i putovanja. Ova kancelarija upravo pruža mladima sve navedene prilike, čineći ih društveno angažovanijim. Što više dobijaju prilika, veća je mogućnost za ostvarenje ovih potreba. U regionu je slična situacija kao i u Srbiji.  Način za prilazak mladima se mora pronaći, bilo to u fizičkom ili u online svetu.

Kristel Saval, potpredsednica Mladih evropskih federalista (YEF) je rekla da nije sve crno-belo. Mladi koriste društvene mreže, ali ni situacije koje su prethodni panelisti naveli, se ne dešavaju samo sa mladima u Srbiji, već i širom Evrope. Politički aktivizam se razlikuje od zemlje do zemlje, na primer u Nemačkoj politički angažman je sasvim normalna pojava. U Francuskoj mladi pružaju podršku izabranim političarima.

Mladi evropski federalsti, čiji je član i Forum mladih Evropskog pokreta u Srbiji, su politička organizacija koja, uz ostalo, promoviše evropske integracije, jačanje Evropske unije i zalažu se za jedinstvenu odbrambenu i spoljnu politiku.

Bilo je reči i o negovanju kulta vođe koji se nije mnogo promenio još od “Dana mladosti” i predavanja štafete tadašnjem doživotnom predsedniku Titu. Uz snimak poslednje predaje štafete 1979. prikazan je i insert iz obraćanja Srđe Popovića osnivača “Otpora” koji je rekao da svet ne menjaju političke elite i vojske, već mladi bez kojih bismo živeli u jako nesrećnom svetu. “Aktivizam počinje u onom trenutku kada shvatite da stvari koje te nerviraju neće niko drugi da promeni, već to moraš da budeš ti”.

Snimak panela u celosti možete pogledati OVDE.

Sledeći panel iz serije “Razgovori o budućnosti Srbije” biće na temu ekonomskih posledica rata u Ukrajini i zakazan je za 16. jun u 11 sati.